11 de febrero de 2024<\/p>\n\n\n\n
La secta libertaria est\u00e1 difundiendo en estos d\u00edas un mensaje en redes, lo comparto para su lectura y a continuaci\u00f3n hago un an\u00e1lisis del mismo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSi despu\u00e9s de 40 a\u00f1os de \u201cprosperidad\u201d de d\u00e9cadas ganadas te sacan un subsidio y autom\u00e1ticamente no te alcanza para comer, felicidades te mintieron y te conformaron para que toda la vida seas pobre.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n An\u00e1lisis del mensaje libertario:<\/p>\n\n\n\n Un razonamiento que le\u00eddo r\u00e1pido podr\u00eda pasar como bueno, pero est\u00e1 plagado de errores conceptuales, de premisas falsas. Primero, no fueron 40 a\u00f1os de prosperidad, tuvimos 4 a\u00f1os de dificultades econ\u00f3micas con Alfons\u00edn, bombardeado de golpes de mercado, tuvimos destrucci\u00f3n del Estado con Menem, tocamos fondo con de la Rua, crecimos enormemente con N\u00e9stor y Cristina y hasta nos desendeudamos, se redujo la desocupaci\u00f3n a niveles \u00ednfimos y llegamos al mejor sueldo en d\u00f3lares de Latinoam\u00e9rica, pero siguieron los golpes de mercado y lleg\u00f3 Macri, destruy\u00f3 la Industria, baj\u00f3 el sueldo para ubicarlo entre los peores de Latinoam\u00e9rica y nos dej\u00f3 una de las deudas externas m\u00e1s altas del mundo, tuvimos dos a\u00f1os de pandemia, uno de esos fue fulminante, luego una guerra que trajo problemas en todo el mundo y para completar una sequ\u00eda tremenda, en pandemia, con guerra y sequ\u00eda, con deuda gigante fue muy poco lo que se pudo cambiar. All\u00ed se demuestra que la premisa del comentario es falsa, no fueron 40 a\u00f1os de prosperidad.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, hay una econom\u00eda estructurada en base a los subsidios, eso significa que los salarios no contemplan cubrir el costo del transporte, ese salario se percibe como salario indirecto, si de golpe se quita ese salario, es muy claro que va a producir un sacud\u00f3n en la econom\u00eda de los trabajadores, una gran cantidad de subsidios del Estado significan distribuci\u00f3n de la riqueza que se traduce en salario indirecto, los salarios son bajos, pero con la estructura del Estado que ten\u00edamos, muchos costos no se afrontan directamente con el salario, salud, transporte, educaci\u00f3n, etc, sino que se perciben en forma indirecta. El perverso presidente ha rebajado el salario directo por la v\u00eda de la inflaci\u00f3n, el salario real ha ca\u00eddo estrepitosamente y ya alcanza para comprar muchos menos productos, pero adem\u00e1s ha reducido el salario indirecto, por la quita de los subsidios. En general, los textos libertarios, como el comentario que aparece aqu\u00ed, tienen el formato de texto corto, sobre supuestos falsos, sin apelar al pensamiento estricto y pueden convencer s\u00f3lo a las personas con pereza mental, como sus votantes, pero con un peque\u00f1o esfuerzo de razonamiento, se convierten en pavadas sin sentido, como sucede con este menaje del post.<\/p>\n\n\n\n Como vemos, el da\u00f1o que est\u00e1 haciendo la pol\u00edtica de Milei o la \u201caparentemente no pol\u00edtica\u201d, produce un da\u00f1o tremendo a la clase trabajadora, porque se suman los dos efectos de quita de ingresos, la disminuci\u00f3n del salario directo y la quita de todas las formas de salario indirecto. Esa pol\u00edtica econ\u00f3mica no sirve para generar nuevas riquezas, no es una pol\u00edtica que aumente la producci\u00f3n industrial, es una simple y regresiva pol\u00edtica de transferencia de ingresos de la clase trabajadora a la clase explotadora, con esa pol\u00edtica no se saca adelante un pa\u00eds, s\u00f3lo se beneficia a un pu\u00f1ado de personas de nuestro pa\u00eds y extranjeros, se sumerge en la pobreza a las grandes mayor\u00edas y se destruye en general la econom\u00eda del pa\u00eds.<\/p>\n