Argentina desde 1955 a 1976
\nINESTABILIDAD ECONOMICA E ILEGITIMIDAD DEL SISTEMA POLITICO<\/p>\n\n\n\n
El gobierno de la \u201crevoluci\u00f3n libertadora\u201d\n(1955-1958)<\/strong><\/p>\n\n\n\n *Los apoyos sociales al golpe militar<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 16 de septiembre de 1955 se concreto el\nmovimiento militar que puso fin al gobierno peronista. El general Eduardo\nLonardi dirig\u00eda las operaciones. Hab\u00eda dos posturas militares: Blandos: <\/strong>encabezados\npor Lonardi, estaba en contra de Per\u00f3n y a favor del peronismo; y los Duros<\/strong>:\nencabezados por Aramburu y Rojas, quieren eliminar todo rastro del peronismo.\nPer\u00f3n abandono el pa\u00eds Lonardi fue designado presidente provisional. Este era\nnacionalista cat\u00f3lico, revoc\u00f3 las leyes hechas por Per\u00f3n como el divorcio\nprohibido, prostituci\u00f3n, legalizo el mov. Cat\u00f3lico y la ense\u00f1anza en escuelas.\nEl golpe militar cont\u00f3 con el apoyo de los miembros de las Fuerzas Armadas, la\nburgues\u00eda agraria y la industrial, gran parte de los sectores medios, los\npartidos pol\u00edticos de la oposici\u00f3n y la iglesia cat\u00f3lica.<\/p>\n\n\n\n *La quiebra del frente antiperonista<\/strong><\/p>\n\n\n\n El nuevo gobierno ten\u00eda el objetivo de\ndesperonizar la sociedad argentina y hacer una reorganizaci\u00f3n pol\u00edtica para\nconcluir en elecciones nacionales y as\u00ed un r\u00e9gimen pol\u00edtico democr\u00e1tico. El\nGral. Lonardi quer\u00eda establecer acuerdos con los peronistas, y como muchos se\nle opusieron, finalmente en Noviembre de 1955, fue obligado a renunciar y\nAramburu asumi\u00f3 como presidente y vice Rojas.<\/p>\n\n\n\n * Las decisiones pol\u00edticas y econ\u00f3micas\ndel gobierno militar<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pol\u00edticas: El Gob. Disolvi\u00f3 el partido\nperonista e intervino en la CGT, elimino el peronismo (decreto 4161- dice que\nesta prohibido el uso de s\u00edmbolos q representen al peronismo, y tambi\u00e9n la\nmenci\u00f3n de los nombres Per\u00f3n, Evita, peronismo\u2026), \u00e9ste quedo proscripto.<\/p>\n\n\n\n Econ\u00f3mico y Social: se vuelve al\nliberalismo de la econom\u00eda, se suprimi\u00f3 los controles de cambio y la\ncomercializaci\u00f3n de las exportaciones con intervenci\u00f3n estatal, congelo los\nsalarios y suprimi\u00f3 todo subsidio al consumo de los sectores populares, mantuvo\nla pol\u00edtica petrolera, firma la entrada de Argentina al FMI. Como resultado de\nestas medidas, hubo un estancamiento del sector industrial y una inflaci\u00f3n\ndescontrolada.<\/p>\n\n\n\n En 1957 hubo una reforma de la\nconstituci\u00f3n para llevarla a tener caracter\u00edsticas liberales: – Anular la\nconstituci\u00f3n del 49′: se vuelve a establecer la constituci\u00f3n del 53′; – Se\nagrega el articulo 14 vis (derechos del trabajador); – NO se puede la\nreelecci\u00f3n del presidente; – Se le vuelve a dar el poder a la iglesia.<\/p>\n\n\n\n * Represi\u00f3n y resistencia social<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Gob. Militar disolvi\u00f3 el partido peronista\ny decreto la inhabilitaci\u00f3n de todos los dirigentes pol\u00edticos y gremiales que\nhubieran participado del Gob. de per\u00f3n. Tambi\u00e9n suspendieron las convenciones\ncolectivas de trabajo, q privo a los trabajadores de negociar mejoras\nsalariales. Frente a esta situaci\u00f3n de represi\u00f3n y deterioro salarial, los\ntrabajadores organizaron y protagonizaron acciones de resistencia. Otros se\nnuclearon en \u201ccomandos de la resistencia peronista\u201d.<\/p>\n\n\n\n * La crisis de los partidos pol\u00edticos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las relaciones con el peronismo, proscripto\npor el gobierno militar, originaron fracturas en varios partidos pol\u00edticos. En\n1956, la UCR se dividi\u00f3 en: – La Uni\u00f3n C\u00edvica Radical del Pueblo (UCRP),\nliderada por R. Balb\u00edn, tiene una posici\u00f3n totalmente opuesta al peronismo; –\nLa Uni\u00f3n C\u00edvica Radical Intransigente (UCRI), liderada por A. Frondizi, no\ncreen q el peronismo sea un problema, est\u00e1n dispuestos a dialogar con los\ngrupos peronistas. Acercamiento al peronismo.<\/p>\n\n\n\n El partido socialista se dividi\u00f3 en: –\nPartido Socialista Argentino, liderado por J. L. Romero y A. Moreu de Justo, en\ncontra de la Revoluci\u00f3n Libertadora; y – El Partido Socialista Democr\u00e1tico,\nliderado por Ghioldi, apoyaba la Rev. Libertadora. El partido Comunista se\nacerco al peronismo proscripto, y en la lucha gremial y sindical.<\/p>\n\n\n\n * Hacia el restablecimiento de la\nlegalidad democr\u00e1tica<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por una crisis econ\u00f3mica y presi\u00f3n social,\nlas Fuerzas Armadas deciden llamar a elecciones constituyentes. Las bases\nperonistas no votaron por ning\u00fan candidato y los votos en blanco fueron\nmayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Frondizi (1958-1962)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las elecciones Generales de 1958<\/em><\/p>\n\n\n\n Las fuerzas armadas se convencieron de q\nhab\u00edan fracasado en su intento de \u201cdesperonizar\u201d la sociedad argentina. Es as\u00ed\nq en 1958, se convoca a elecciones generales, por que la revoluci\u00f3n libertadora\nno cuenta con apoyo, ya que: – hay resistencia peronista, – levantamientos del\nGral. Valle, y mucha resistencia peronista (volcot, las fabricas no producen o\nlos trabajadores hacen mal su trabajo). El peronismo estaba proscripto\n(prohibido). El Gob. Militar apoyo a la UCRP. Se hace el \u201cPacto Per\u00f3n-Frondizi\u201d\n(Per\u00f3n en Panam\u00e1 pacta con el secretario de Frondizi. Es un pacto secreto): –\nPeron le da sus votos a Frondizi: Cook se encargar\u00e1 de mandar los mensajes de\nPer\u00f3n al pueblo; – Frondizi: se compromete a presentar un plan de gobierno\nacordado entre per\u00f3n y Frondizi y levantar la proscripci\u00f3n del peronismo. As\u00ed,\nen las pr\u00f3ximas elecciones Per\u00f3n se iba a poder presentar.<\/p>\n\n\n\n La presidencia de Frondizi<\/em><\/p>\n\n\n\n *El proyecto desarrollista<\/strong><\/p>\n\n\n\n En las elecciones arrasa Frondizi y asume\ncomo presidente de la naci\u00f3n. Relacionado con sus promesas, decreta un aumento\nde salarios del 60%, y legalizo las organizaciones peronistas y sus\nactividades. En lo econ\u00f3mico propuso un plan \u201cDesarrollista\u201d: propon\u00eda impulsar\nel desarrollo de la \u201cindustria pesada\u201d (metal\u00fargica, petroqu\u00edmica,..) con el\naporte de inversiones de capital y tecnolog\u00eda extranjeros. Tambi\u00e9n se propon\u00eda\nmodernizar el campo, para aumentar la producci\u00f3n del campo. La aplicaci\u00f3n del\nplan origino un importante crecimiento de las inversiones extranjeras y un\nnotable aumento en las producciones de acero, petr\u00f3leo y autom\u00f3viles. Sin\nembargo hubo inflaci\u00f3n, y Frondizi convoca como ministro de econom\u00eda a A.\nAlzogaray y este avala la aplicaci\u00f3n de un Plan de Estabilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n *Los contratos petroleros<\/strong><\/p>\n\n\n\n Frondizi firma varios contratos con\nempresas petroleras de origen estadounidense que operar\u00edan por cuenta de YPF.\nAunque aumento muy pronto el volumen de petr\u00f3leo producido y se logro el\nautoabastecimiento, Frondizi perd\u00eda su credibilidad. Los problemas econ\u00f3micos,\nlos conflictos con los trabajadores, las pol\u00e9micas del petr\u00f3leo, generaron un\nclima de malestar e incertidumbre. Gomez, renuncio en 1958 al cargo de\nvicepresidente, y no fue reemplazado.<\/p>\n\n\n\n * <\/strong>Industria nacional,\nempresario e inversiones de capital extranjero<\/strong><\/p>\n\n\n\n En noviembre de 1958 el Congreso de la\nnaci\u00f3n sanciono una ley q autorizaba un nuevo tipo de inversi\u00f3n extranjera: La\nInversi\u00f3n Extranjera directa. Esta significaba un profundo cambio en la\ninserci\u00f3n del capital extranjero en a econom\u00eda del pa\u00eds. La ley tambi\u00e9n\nestablec\u00eda que se consideraban preferenciales las industrias que produc\u00edan\nmaterias primas a partir de recursos regionales y las que se fusionaran con\nempresas nacionales ya existentes. La ley tuvo el impacto esperado, y las inversiones\nde capital extranjero crecieron espectacularmente.<\/p>\n\n\n\n * Pol\u00edtica exterior<\/strong><\/p>\n\n\n\n > Intensificar relaciones con los\ncentros de poder<\/p>\n\n\n\n >adhiere a la alianza para el progreso\n(proyecto del presidente Kennedy para terminar con la penetraci\u00f3n comunista en\nAm\u00e9rica).<\/p>\n\n\n\n > Relaci\u00f3n con cuba:- 1959: Rev.\nCubana: expropiaci\u00f3n de los monopolios, campa\u00f1a de vacunaci\u00f3n\/ sanidad,\nampliaci\u00f3n de la educaci\u00f3n., – 1961: Cuba se alinea con la URSS (Uni\u00f3n\nsovi\u00e9tica), se busca la expulsi\u00f3n de cuba de la OEA (org. de estados americanos);\n-1962: (reuni\u00f3n en pnta. dl este): Frondizi plantea los principios de NO\nINTERVERVENCION y AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS, recibe al che en bs as; –\npor presi\u00f3n de los militares tiene q romper con cuba (militares\nanticomunistas).<\/p>\n\n\n\n * Las relaciones con los empresarios<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los sectores capitalistas estaban\ninteresados en la profundizaci\u00f3n del proceso de sustituci\u00f3n de importaciones y\nel desarrollo de nuevas ramas de la industria. En 1958, para poder lograr sus\nobjetivos la SRA, la UIA y la c\u00e1mara argentina de comercio se asociaron en\n\u201cAcci\u00f3n Coordinadora de las Instituciones Empresarias Libres\u201d (ACIEL). Esta\nsosten\u00eda una pol\u00edtica liberal basada en la necesidad de reducir la presencia\ndel estado tanto en el plano econ\u00f3mico como en las decisiones sociales. Por\notra parte, la CGE (Confederaci\u00f3n General Econ\u00f3mica) sosten\u00eda la necesidad de\nuna fuerte presencia del estado como gu\u00eda y ordenador de la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n * La situaci\u00f3n interna del movimiento\nobrero: combativo y vandoristas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las diferencias ideol\u00f3gicas y de interpretaci\u00f3n\ndel movimiento pol\u00edtico llevaron a la ruptura del movimiento sindical. Este\nquedo dividido en:<\/p>\n\n\n\n – \u201cSindicatos democr\u00e1ticos\u201d eran 32\nsindicatos oficialistas, no peronistas.<\/p>\n\n\n\n – \u201cMovimiento de Unidad y coordinaci\u00f3n\nsindical\u201d, eran 19 sindicatos comunistas.<\/p>\n\n\n\n – \u201cLas 62 organizaciones\u201d, liderada por\nJose I. Rucci, eran sindicalistas peronistas. Dentro de esta se diferenciaban\ndos sectores: los sindicalistas \u201cduros\u201d (el grupo m\u00e1s combativo), y los\nsindicalistas \u201cblandos\u201d partidarios de negociar con el gobierno militar.<\/p>\n\n\n\n * El plan CONINTES<\/strong><\/p>\n\n\n\n Frondizi busco cambiar la imagen de la un\ngobierno sin control y se decidi\u00f3 por la represi\u00f3n. Para esto contaba con la el\nPlan conintes, que permit\u00eda declarar zonas militarizadas a los principales\ndistritos industriales y autorizaba allanamientos y detenciones. Muchos gremios\nfueron intervenidos y otros protagonizaron huelgas.<\/p>\n\n\n\n * El derrocamiento de Frondizi<\/strong><\/p>\n\n\n\n El gobierno de Frondizi fue un gobierno\nd\u00e9bil, ya que estaba presionado por los militares q quer\u00edan acceder al poder y ten\u00edan\nla adhesi\u00f3n al plan conintes; por otro lado por el peronismo. En 1962 deb\u00edan\nhaber elecciones. Frondizi confiado en la pol\u00edtica electoral de la UCRI permite\nla participaci\u00f3n de candidatos peronistas. La historia de los peronistas\nresulto intolerable para los militares, y le piden a Frondizi que anule las\nelecciones, este se niega para mantener la democracia, entonces lo deponen.\nAsume el senador J. M. Guido (presidente provisional del senado) como\npresidente de la naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n PRESIDENCIA DE ILLIA (1963-1966)<\/strong><\/p>\n\n\n\n * Los Enfrentamientos entre facciones de\nlas fuerzas armadas: azules y colorados<\/strong><\/p>\n\n\n\n La presidencia de Guido estuvo\ncompletamente subordinada al poder de las Fuerzas Armadas. – Anula las\nelecciones. Cierra el congreso; – Mantiene al ministro de econom\u00eda Alzogaray:\nel estado paso a encontrarse en emergencia econ\u00f3mica, se pagan los sueldos en\ncuotas, inflaci\u00f3n, firman mas acuerdos con la FMI.<\/p>\n\n\n\n Los militares estaban divididos en por la\npostura respecto al peronismo y la democracia:<\/p>\n\n\n\n – Azules o constitucionalistas:<\/em> abrir\nel di\u00e1logo con los sectores peronistas, sostener el presidente hasta nuevas\nelecciones.<\/p>\n\n\n\n – Colorados<\/em>: profundamente\nantiperonistas, r\u00e9gimen militar.<\/p>\n\n\n\n Cada bando luchaba para lograr el control\nsobre el gobierno. El gobierno de Guido estaba controlado por los colorados.<\/p>\n\n\n\n * Los azules imponen su autoridad<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Gral. Ongania SE decidi\u00f3 a enfrentar a\nlos colorados y restablecer la autoridad y el respeto de parte de las Fuerzas\nArmadas. En el plano pol\u00edtico propon\u00eda la normalizaci\u00f3n institucional. El 22 de\nseptiembre la fuerza a\u00e9rea bombardeo una concentraci\u00f3n colorada, el comando\ncolorado se rindi\u00f3 y el presidente Guido designo al Gral. Ongan\u00eda como\ncomandante en jefe del ej\u00e9rcito. El gobierno empez\u00f3 a impulsar la campa\u00f1a\nelectoral para elegir las nuevas autoridades constitucionales para julio 1963.<\/p>\n\n\n\n * Las candidaturas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Algunos partidos pol\u00edticos (UCRI, entre\notros) decidieron unirse para formar el \u201cFrente electoral Nacional y Popular\u201d,\nque inclu\u00eda a los peronistas proscriptos. En marzo se reunieron en la que llamaron\nAsamblea de la Civilizaci\u00f3n y firmaron un Acta de Coincidencia. Esta decisi\u00f3n\nvolvi\u00f3 a plantear la cuesti\u00f3n de los l\u00edmites de la proscripci\u00f3n del peronismo.\nEstaban: – UCRP, Illia y Perette; – UCRI, Alende; – UDELPA (grupos de derecha),\nAramburu, y desde el exilio Per\u00f3n llama a votar en blanco. Gano la UCRP con la\nf\u00f3rmula Illia- Perette.<\/p>\n\n\n\n * Las pol\u00edticas del gobierno de Illia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Illia asume en contexto favorable xq\necon\u00f3micamente la Arg. Estaba equilibrada. En su campa\u00f1a electoral propone una\npol\u00edtica nacionalista moderna: – romper con el FMI (pago y no te pido nunca m\u00e1s\nnada), anular los contratos petroleros firmados por Frondizi, redistribuci\u00f3n de\nla riqueza (aumento de sueldo,\u2026), eliminar la desocupaci\u00f3n, sancionar un c\u00f3digo\nde trabajo y seguridad social, defender la moneda y los salarios<\/p>\n\n\n\n Cuando asume estaban pendientes de\nconfirmaci\u00f3n las propuestas hechas en su campa\u00f1a electoral. En Noviembre saca\nun decreto presidencial donde se declaran nulos los contratos petroleros\nfirmados por Frondizi con las empresas petroleras. Luego de esto, se pone en\ncrisis el apoyo de la UCRI a Iliia, y los sectores q si apoyaban a Illia\ncriticaron el pago de las cuantiosas indemnizaciones a las empresas petroleras.<\/p>\n\n\n\n * El proyecto econ\u00f3mico<\/strong><\/p>\n\n\n\n El proyecto econ\u00f3mico de Illia estaba\nbasado en la intervenci\u00f3n del Estado en la regulaci\u00f3n de la econom\u00eda. En feb.\nDe 1964, el congreso aprob\u00f3 una ley que facultaba por un a\u00f1o al poder ejecutivo\na fijar precios m\u00ednimos y m\u00e1ximos y m\u00e1rgenes de ganancia, y creo al Consejo\nNacional de abastecimientos en el q estaban representados el gobierno, los\nproductores y la CGT. ACIEL (liberalitas) declaro su preocupaci\u00f3n por el rumbo\necon\u00f3mico, y la CGE aprob\u00f3 las medidas. El congreso sancion\u00f3 el r\u00e9gimen de\nsalario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil. Los precios empezaron a dispararse porque no\nhab\u00eda reservas en el banco general, y los capitalistas no invierten, no hay\nindustria, aumenta el desempleo, y la CGT no apoya y hace huelgas.<\/p>\n\n\n\n * El enfrentamiento de los sindicatos y la\nagudizaci\u00f3n de los conflictos sociales<\/strong><\/p>\n\n\n\n En enero de 1964, la CGT aprob\u00f3 un Plan de\nLucha que inclu\u00eda la ocupaci\u00f3n de los lugares de trabajo y los centros de\nproducci\u00f3n en el caso de que el gobierno no tomara las medidas econ\u00f3micas\nreclamadas por la central obrera para solucionar los problemas mas urgentes de\nlos trabajadores. En Junio, los trabajadores tomaron 11.000 establecimientos.<\/p>\n\n\n\n * La situaci\u00f3n en el movimiento obrero\nperonista: vandoristas, independientes y combativos<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 1964, se profundiz\u00f3 el enfrentamiento\nentre los dirigentes sindicales que ten\u00edan diferentes ideas sobre cu\u00e1l deb\u00eda\nser la orientaci\u00f3n de la lucha sindical y pol\u00edtica del movimiento obrero. Un\ngrupo de dirigentes gremiales autodenominados \u201cIndependientes\u201dse enfrentaron\ncon Vandor (dirigente de las 62 organizaciones) y renunciaron a la CGT, q quedo\nintegrada exclusivamente por las 62 org. Los independientes<\/em> pensaban\nq el plan de lucha deb\u00eda proponerse reivindicaciones puramente sindicales.\nPara las 62 org.<\/em> el plan de lucha era del peronismo en\nconjunto para terminar con su proscripci\u00f3n del sistema pol\u00edtico. El sector\ncombativo <\/em>del sindicalismo peronista no estaba de acuerdo con\nrestringir las reivindicaciones al plano puramente sindical, pero denunciaba\nque el plan de lucha era una estrategia del vandorismo. En febrero de 1966,\nVandor propuso un acercamiento a los gremios independientes para fortalecer la\nposici\u00f3n de la CGT.<\/p>\n\n\n\n * El debilitamiento del gobierno y\nderrocamiento de Illia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los militares comienzan a ver d\u00e9bil a\nIllia, comienzan a pensar que es necesario un candidato fuerte para reemplazar\nun presidente d\u00e9bil. Illia permite que el peronismo este en las elecciones\nlegislativas. El peronismo pasa a llamarse \u201cUni\u00f3n popular\u201d. Eso hace que los\nmilitares est\u00e9n m\u00e1s en contra de Illia y hacen un golpe militar. Factores que\nconcluyen el golpe del 66′ – \u201cRevoluci\u00f3n Argentina\u201d (golpe c\u00edvico-militar):<\/p>\n\n\n\n > ACIEL (empresarios): – en contra del\nintervencionismo, – a favor de la Ind. Extranjera (medidas proteccionistas).<\/p>\n\n\n\n > CGT: en contra de la reforma de la\nley sindical.<\/p>\n\n\n\n >UCRI: muy en contra – sobre todo por\nla anulaci\u00f3n de los contratos petroleros, – la pol\u00edtica de Illia era muy\ndistinta a la de ellos.<\/p>\n\n\n\n > Medios de prensa: participaron en una\ncampa\u00f1a de \u201cacci\u00f3n psicol\u00f3gica\u201d contra el gobierno de Illia. Ten\u00eda como\nobjetivo desgastar la figura del presidente y sus funcionarios.<\/p>\n\n\n\n LA \u201cREVOLUCI\u00d3N ARGENTINA\u201d y el estado\nburocr\u00e1tico (1966-1976)<\/strong><\/p>\n\n\n\n *Ongania y la Rev. Arg (1966-1970)<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 28 de junio de 1966 un golpe militar\nencabezado por el Gral. Ongania derroco al gobierno de Illia y presento la\nintervenci\u00f3n de las fuerzas armadas como la impulsora de una profunda\ntransformaci\u00f3n de la sociedad argentina. Se autodenomino Revoluci\u00f3n Argentina.\nOngania ten\u00eda el apoyo de amplios sectores importantes pol\u00edticos y econ\u00f3micos\nde orientaci\u00f3n liberal; \u00e9ste pertenec\u00eda a los grupos cat\u00f3licos de derecha (los\nsectores m\u00e1s reaccionarios de los sect. eclesi\u00e1sticos); deroga la constituci\u00f3n\ny la reemplaza por el \u201cEstatuto de la Revoluci\u00f3n\u201d, disuelve el parlamento y los\npartidos pol\u00edticos. Una caracter\u00edstica particular del golpe, es q fue el 1er\ngolpe que esta encabezado por las tres fuerzas en conjunto.<\/p>\n\n\n\n * \u201cTres tiempos\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n El pueblo no estaba listo para elegir sus\npropios gobiernos, entonces el orden se iba a establecer en tres tiempos: –\n1er tiempo<\/em>: tiempo econ\u00f3mico (reestablecer la econom\u00eda para q haya econom\u00eda\nfuerte); – 2do tiempo<\/em>: tiempo social (planificar la sociedad);\n– 3er tiempo<\/em>: tiempo pol\u00edtico (se iba a poder volver a votar).<\/p>\n\n\n\n * El Estado Burocr\u00e1tico Autoritario<\/strong><\/p>\n\n\n\n A partir de 1966, las fuerzas armadas\nsuprimieron la democracia pol\u00edtica y comenzaron a aplicar pol\u00edticas econ\u00f3micas\nq beneficiaron a los sectores capitalistas mas concentrados y perjudicaron a\nlos sectores populares. Organizaron un nuevo tipo de estado: estado burocr\u00e1tico\nautoritario. Las fuerzas armadas se nombraron como responsables exclusivas de\nlos destinos del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n * La funci\u00f3n de los t\u00e9cnicos liberales<\/strong><\/p>\n\n\n\n La ideolog\u00eda de los militares\npaternalistas era compartida con los miembros de la iglesia, pero no con los\nsectores liberales de la burgues\u00eda industrial, y eso fue una de las causas q\nllevaron al Gob. de ongania al colapso. \u00c9ste designo a t\u00e9cnicos liberales a\ncargo de la conducci\u00f3n de la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n * La doctrina de la seguridad nacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es un plan militar de los EEUU para parar\nla revoluci\u00f3n cubana. Esta revolucion se extiende e influencia a toda america.\nLo que quiere USA es que esta rev. No se extienda. Los distintos paises que\nestan en el acuerdo van a hcer que el comunismo no se imponga en todo el\ncontinente. Se obliga a esos paises a reprimir al comunismo. En Arg. esta\ndoctrina establec\u00eda como tarea de las fuerzas militares locales \u201ccuidar las\nfronteras ideol\u00f3gicas\u201d del \u201cenemigo interno\u201d(subversivo), reprimir las\nmanifestaciones pol\u00edticas q fueran \u201csubversivas\u201d. Un instrumento fundamental\ndel gob. de Ongania fue la \u201ccensura previa\u201d, \u201cdefender los valores occidentales\ny cristianos\u201d.<\/p>\n\n\n\n * La despolitizaci\u00f3n del estado y la\nsociedad<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como los jefes militares consideraban q\nlas causas de la crisis econ\u00f3mica y social eran los enfrentamientos entre\npartidos pol\u00edticos, reemplazo la pol\u00edtica por la administraci\u00f3n. La gesti\u00f3n de\nlas pol\u00edticas de gobierno estuvieron a cargo de t\u00e9cnicos especializados en cada\n\u00e1rea, como funcionarios administrativos. El estado burocr\u00e1tico autoritario\nsignifico el cierre de los canales democr\u00e1ticos de acceso al gobierno y la\nsuspensi\u00f3n de la ciudadan\u00eda de la sociedad argentina.<\/p>\n\n\n\n * El proyecto econ\u00f3mico: la profundizaci\u00f3n\nde la industrializaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan los capitalistas la inflaci\u00f3n\ndificultaba profundizar la modernizaci\u00f3n de la estructura industrial del pa\u00eds.\nEsta modernizaci\u00f3n industrial consist\u00eda en producir en el pa\u00eds no solo los\nproductos destinados al consumo final de la poblaci\u00f3n sino los insumos y los\nbienes de capital necesarios para producirlos (como maquinas, herramientas..) q\nhasta entonces se importaban.<\/p>\n\n\n\n * El \u201cPlan de estabilizaci\u00f3n y desarrollo\u201d\nde Krieger Vasena<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 1966 Ongania reemplaza a su ministro de\neconom\u00eda por Krieger Vasena, que era de orientaci\u00f3n neoliberal. \u00c9ste estaba\nligado al mundo empresarial y a la banca internacional. La funcion del estado\nera atraer inversiones extranjeras, y para eso necesitaban un disciplinamineto\nsocial para que los extranjeros vean que en el pais esta todo bien y quieran\nponer dinero en \u00e9l. Para esto, se favorece el ingreso de impresos extranjeros,\nse hace un plan de obras p\u00fablicas (que favorecen a las industrias\nmultinacionales). La economia queda dividad en: – el sector din\u00e1mico (ligado al\ncap extranejero – crece -); – y tradicional (a penas sobreviven – decrece -).\nTodo esto llevo al conflicto social, represion.<\/p>\n\n\n\n * Los resultados del plan<\/strong><\/p>\n\n\n\n Krieger anuncio su \u201cPlan de estabilizaci\u00f3n\ny desarrollo\u201d en marzo dl 67′. El plan de Krieger aumento la circulaci\u00f3n\nmonetaria y el cr\u00e9dito bancario, que estuvieron destinados a la construcci\u00f3n de\nviviendas y al consumo personal y fueron tomados por los sectores de ingresos\nmedios de la poblaci\u00f3n. Los ingresos provenientes a las retenciones de las\nexportaciones fueron la base de un importante capital que el estado invirti\u00f3 en\nobras p\u00fablicas. La inversi\u00f3n privada creci\u00f3 moderadamente y fueron limitadas\nlas inversiones extranjeras directas. Muchos indicadores mostraban que el plan\nKrieger hab\u00eda logrado muchos de los objetivos q se hab\u00edan propuesto.<\/p>\n\n\n\n * Los sectores sociales frente al plan<\/strong><\/p>\n\n\n\n El plan econ\u00f3mico de krieger cont\u00f3 con el\napoyo de las organizaciones representativas de los sectores mas poderosos\nnucleados en ACIEL (SRA, UIA..). Pero, la implementaci\u00f3n del plan fue generando\nun profundo descontento en muchos sectores sociales, como los sectores\nasalariados de obreros y empleados que estaban en contra del Gob. porq este\nlimitaba el poder pol\u00edticos y econ\u00f3mico de los sindicatos., y suprim\u00eda el\nderecho a huelgas. Por el mantenimiento a las retenciones de exportaciones, la\nsociedad rural se enfrento al plan. La CGE tambi\u00e9n criticaba al plan.<\/p>\n\n\n\n * Los enfrentamientos dentro de las\nfuerzas armadas<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 1968, se profundizo el enfrentamiento\nentre Ongania y los comandantes de las 3 fuerzas. \u00c9stos y el gral. Alzogaray\nestaban preocupados por el avance de los rasgos autoritarios y dictatoriales\ndel gobierno de Ongania. Ongania reacciono destituyendo a los tres comandantes\nen jefe. Y el gral. Alzogaray fue reemplazado por Lannuse al frente del\nej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n\n * La profundizaci\u00f3n del autoritarismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El estado avanzaba poniendo cada vez\npol\u00edticas m\u00e1s autoritarias, desde la prohibici\u00f3n de las actividades pol\u00edticas\nhasta no aceptar ning\u00fan desacuerdo. Se censuraron y clausuraron los medios, y\nse prohibieron las manifestaciones art\u00edsticas.<\/p>\n\n\n\n * La radicalizaci\u00f3n de los sectores medios<\/strong><\/p>\n\n\n\n El avance del autoritarismo que se\nmanifest\u00f3 en la supresi\u00f3n de toda actividad pol\u00edtica, en la intervenci\u00f3n de las\nuniversidades y las represiones del gobierno, significaron para los sectores\nmedios el cierre de canales de expresi\u00f3n y participaci\u00f3n. En este contexto, los\nsectores se sintieron cada vez mas atra\u00eddos por el peronismo que era principal\nopositor al gobierno. La \u201cJuventud Peronista\u201d se integro de j\u00f3venes militantes\nprovenientes de muy diferentes sectores sociales y de orientaciones ideol\u00f3gicas\ndiversas, esta asociaci\u00f3n plante\u00f3 el retorno de Per\u00f3n. El r\u00e9gimen de Ongania\nprovoco reacciones adversas en amplios sectores de la sociedad y llevo al\nreordenamiento de la antinomia \u201cperonista-antiperonista\u201d.<\/p>\n\n\n\n * El sindicalismo frente al gobierno de Juan\nCarlos Ongania.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las medidas econ\u00f3micas y pol\u00edticas tomadas\npor ongania para disminuir el peso de los sindicatos provocaron un proceso de\nreacci\u00f3n por parte de un sector del movimiento obrero. Los dirigentes\nsindicales peronistas nucleados en las 62 org. Apoyaron el golpe de estado de\nongania, ya q sosten\u00edan la estrategia de negociaci\u00f3n entre el gob. y los\nsindicatos. Sin embargo, los enfrentamientos en el vandormismo al frente de la\nCGT se profundizaron. Vandor, a fines dl 66′ llamo a una huelga general, y el\ngobierno respondi\u00f3 con medidas contra los sindicatos.<\/p>\n\n\n\n * La CGT de los argentinos y la CGT\nazopardo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las corrientes sindicales que planteaban\nla oposici\u00f3n frontal al r\u00e9gimen militar ten\u00edan un objetivo en com\u00fan: desplazar\na la alianza vandorista-independiente de la conducci\u00f3n de la CGT. En 1968,\nestas corrientes opositoras lograron desplazar al vandorismo. Vandor y sus\naliados reconocieron como desconocidos este resultado y llamaron a un nuevo\ncongreso normalizador, por lo cual la CGT se parti\u00f3 en dos. La CGT conducida\npor Ongaro paso a ser la CGT de los argentinos (combativa), y la CGT conducida\npor Vandor fue conocida como CGT azopardo (Peronismo sin Per\u00f3n). Pero las\ndiferencias ideol\u00f3gicas entre sus integrantes y la profundizaci\u00f3n de la\nrepresi\u00f3n de ongania contra sus acciones provocaron el debilitamiento de la CGT\nde los Arg. Muchos gremios la abandonaron y se integraron a la CGT azopardo.<\/p>\n\n\n\n * El surgimiento de la guerrilla<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los m\u00e9todos revolucionarios se presentaron\ncomo una alternativa v\u00e1lida para algunos sectores. Algunos grupos de los\nsectores medios comenzaron a privilegiar la acci\u00f3n por sobre la teor\u00eda y\nconsideraron la posibilidad de tomar el poder mediante la lucha armada. Los\nprimeros grupos guerrilleros en nuestro pa\u00eds actuaron estimulados por el \u00e9xito\nde la guerrilla cubana.<\/p>\n\n\n\n * La izquierda peronista y la tendencia\nrevolucionaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n en el interior del movimiento peronista\ncomenzaron a diferenciarse grupos de peronistas revolucionarios que conformaron\nla que fue llamada el \u201cala izquierda\u201d. Los peronistas revolucionarios comenzaron\na pensar en el peronismo como una variante nacional del socialismo, \u201cla\ntendencia revolucionaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n * Los Montoneros<\/strong><\/p>\n\n\n\n La organizaci\u00f3n montoneros fue creada\nhacia 1967 por un grupo de alumnos del colegio nacional buenos aires, q hab\u00edan\nadherido a grupos estudiantiles de orientaci\u00f3n nacionalista cat\u00f3lica. Sus\nfundadores eran militantes de la Juventud Estudiantil Cat\u00f3lica. Inicialmente,\nmontoneros incorporo a j\u00f3venes provenientes del nacionalismo cat\u00f3lico y a\nalgunos de partidos izquierdistas. Ellos buscaban acercarse al pueblo.\nMontoneros adopto una estrategia en la que relego a un segundo plano \u201cla lucha\nde clases\u201d.<\/p>\n\n\n\n * Las estrategias de lucha<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hasta 1972 montoneros planteo la necesidad\nde desarrollar la guerrilla urbana, pero enmarcada en una estrategia de guerra\npopular. Las organizaciones guerrilleras peronistas FAR, FAP, montoneros\nadquirieron un gran protagonismo. Montoneros se fue trasformando en el\nprincipal referente de una gran parte de las agrupaciones que se identificaban\ncomo JP. Las FAR se fusionaron con montoneros bajo el mismo nombre.<\/p>\n\n\n\n * El movimiento de sacerdotes para el\ntercer mundo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde que el vaticano forma un pa\u00eds\nindependiente, la iglesia cat\u00f3lica es muy importante en los asuntos\ninternacionales. En 1962, el papa Juan XXIII convoco al Concilio Vaticano II y\npropuso acercar la iglesia a los problemas sociales y econ\u00f3micos que viv\u00eda la\npoblaci\u00f3n mundial. La iglesia latinoamericana fue una de las que impulsaron con\nmayor fuerza las transformaciones orientadas a acercarse al \u201cpueblo de Dios\u201d.\nTambi\u00e9n se compromet\u00edan a constituir una iglesia que priorizara los problemas\nsociales.<\/p>\n\n\n\n * La opci\u00f3n por los pobres<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 1968, la Confederaci\u00f3n Episcopal\nLatinoamericana se reuni\u00f3 en Colombia con la presencia del papa Pablo IV. Los\nobispos expresaron que en la regi\u00f3n los signos de los tiempos eran la pobreza y\nel desamparo en los que viv\u00eda la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n y que dios hablaba a\ntrav\u00e9s de los m\u00e1s pobres. En este contexto proclamaron la \u201copci\u00f3n por los\npobres\u201d y su compromiso en la construcci\u00f3n de la \u201cIglesia de los pobres\u201d en\nAm\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n * La iglesia tercermundista en Argentina<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 1968, un numeroso grupo de sacerdotes\norganizo el Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo en el pa\u00eds. Estos\nrealizaron un activo trabajo social en barrios carecientes y villas miseria.<\/p>\n\n\n\n LA CRISIS DEL ESTADO BUROCRATICO\nAUTORITARIO (1970-1973)<\/em><\/p>\n\n\n\n *Desarrollo industrial y empleo<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el sector agr\u00edcola el crecimiento\nsigui\u00f3 siendo lento. En el sector industrial aument\u00f3 el crecimiento, pero \u00e9ste\ntubo poca capacidad de creaci\u00f3n de puestos de trabajo. Las ramas de la\nindustria que crecieron fueron relacionadas con la incorporaci\u00f3n de tecnolog\u00eda.\nPor esta raz\u00f3n, despidieron a una parte de la que empleaban.<\/p>\n\n\n\n *La distribuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n y los\ndesequilibrios regionales<\/strong><\/p>\n\n\n\n La radicaci\u00f3n de las nuevas industrias en\ndeterminadas zonas del pa\u00eds agudizo el contraste entre el desarrollo de las\n\u00e1reas industrializadas y el deterioro de aquellas que no fueran favorecidas con\nel flujo de inversiones. La predistribuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n\nsigui\u00f3 la direcci\u00f3n de los flujos de inversi\u00f3n econ\u00f3mica y la acelerada\nexpansi\u00f3n del sector terciario.<\/p>\n\n\n\n Estas migraciones causaron diversos\nproblemas, el m\u00e1s importante fue la falta de viviendas.<\/p>\n\n\n\n * La rebeli\u00f3n social en el interior del\npa\u00eds<\/strong><\/p>\n\n\n\n A principios de 1969, Ongania anuncio que\ncomo ya ten\u00eda cumplido el tiempo econ\u00f3mico, ahora deb\u00eda tomar medidas\ntendientes a mejorar la poblaci\u00f3n. Para eso anuncio el restablecimiento de las\nconvenciones colectivas de trabajo y la aprobaci\u00f3n de un aumento de salarios.\nPero los sindicales se quejaron de que el aumento era insuficiente.<\/p>\n\n\n\n * El cordobaza<\/strong><\/p>\n\n\n\n C\u00f3rdoba se hab\u00eda convertido en la capital\nindustrial del interior, y se profundizo el proceso de urbanizaci\u00f3n. En 1969,\nel poder ejecutivo dicto un decreto por el cual se derogaban los regimenes\nespeciales sobre el descanso del s\u00e1bado, tambi\u00e9n anuncio el congelamiento de\nlos salarios y los convenios colectivos. En C\u00f3rdoba los regionales de SMATA\nconvocaron una asamblea general. El 29 de mayo, obreros y estudiantes cordobeses\ny de otras provincias salieron unidos a las calles de C\u00f3rdoba. Ongania mando a\nlas fuerzas armadas a que repriman. La protesta tubo como resultado de los\nenfrentamientos, presos, decenas de heridos y 16 muertos. Determina la ca\u00edda de\nOngania que va perdiendo relativamente poder.<\/p>\n\n\n\n * La agudizaci\u00f3n de los conflictos\nsociales<\/strong><\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s del cordobazo el clima de\nviolencia se agravo. El 30 de junio de 1969 el gobierno declaro el estado de\nsitio en todo el pa\u00eds, que suspend\u00eda las garant\u00edas constitucionales de los\nciudadanos. Entre 69′ y 70′ se produjeron una serie de acontecimientos\nviolentos y movilizaciones sociales que tuvieron profunda repercusi\u00f3n en toda\nla sociedad y que termino de debilitar la posici\u00f3n de Ongania. Vandor fue\nasesinado por una organizaci\u00f3n guerrillera de la izq. peronista. El hecho\ndecisivo que precipito con la ca\u00edda de ongania fue el secuestro del Gral.\nAramburu por los montoneros y luego asesinado.<\/p>\n\n\n\n * La ca\u00edda de ongania<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 8 de junio de 1970 Ongania presento su\nrenuncia \u201cbajo presi\u00f3n de las armas\u201d.La junta de comandantes en jefe de las\ntres armas asumi\u00f3 el poder pol\u00edtico y declaro su adhesi\u00f3n al r\u00e9gimen\ndemocr\u00e1tico y representativo basado en los partidos pol\u00edticos. La misma, pon\u00eda\nsu autoridad por encima de la del presidente. La junta designo como presidente\na Levingston (nacionalista) Por lo cual todas las decisiones deb\u00edan ser\naprobadas por los comandantes.<\/p>\n\n\n\n * La gesti\u00f3n de Levingston<\/strong><\/p>\n\n\n\n El primer ministro de econom\u00eda de\nlevingston, Moyano Llerena, aplico una nueva devaluaci\u00f3n, estableci\u00f3 una\nretenci\u00f3n a las exportaciones, bajo los aranceles de importaci\u00f3n y promovi\u00f3 un\nnuevo acuerdo voluntario de precios. Pero frente a las presiones sindicales el\nplan fallaba, y fue reemplazado por Ferrer. Pero la agudizaci\u00f3n de la rebeli\u00f3n\nsocial puso l\u00edmites a la permanencia de levingston en el gobierno. Levingston\ntermino enfrent\u00e1ndose a la junta de comandantes, haciendo responsable ante la\nopini\u00f3n publica a Lanusse por la falta de orden y seguridad. El 25 de marzo de\n1971, Lanusse pas\u00f3 a ser presidente.<\/p>\n\n\n\n * \u201cLa hora del pueblo\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 11 de noviembre de 1970, el peronismo,\nel radicalismo y otros partidos dieron a conocer una declaraci\u00f3n titulada \u201cLa\nhora del pueblo\u201d. Esta uni\u00f3n de los partidos pol\u00edticos estaba en contra de\nLevingston.<\/p>\n\n\n\n * El gobierno de Lanusse<\/strong><\/p>\n\n\n\n Con Lanusse como presidente, el gobierno\nde las fuerzas armadas se presento a la sociedad como partidario del\nrestablecimiento de la democracia a trav\u00e9s de elecciones generales, levanto la\nprohibici\u00f3n de la actividad pol\u00edtica y los partidos y formulo la promesa de que\nhab\u00edan acabado para siempre las proscripciones. Lanusse mantuvo a la mayor\u00eda de\nlos ministros designados por levingston. En este periodo, las fuerzas armadas y\nlos sectores de la ACIEL y la soc. rural, trataron de hallar una soluci\u00f3n\nnegociada frente a la presi\u00f3n social de los sectores populares y al predominio\npol\u00edtico del peronismo. Lanusse levanta la proscripci\u00f3n (pensaba que era la\n\u00fanica forma de pacificar, era dejar al peronismo sin restricciones).<\/p>\n\n\n\n * El Gran Acuerdo Nacional (GAN)<\/strong><\/p>\n\n\n\n En Julio 1971, Lanusse dio a conocer su\npropuesta politica que denomino \u201cGran Acuerdo Nacional\u201d (GAN). Es el boicot de\nlos partidos pol\u00edticos (impide que los partidos pol\u00edticos funcionen). El GAN\npropon\u00eda un acuerdo entre las principales fuerzas pol\u00edticas a fin de establecer\nlas reglas del juego electoral y del r\u00e9gimen pol\u00edtico democr\u00e1tico y hacia una\namplia convocatoria a toda la ciudadan\u00eda para que participara activamente en\neste proceso.<\/p>\n\n\n\n * Las reacciones contra el GAN<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las organizaciones de la tendencia\nrevolucionaria del peronismo y las guerrillas no peronistas rechazaron el\nacuerdo y profundizaron las acciones de violencia contra objetivos militares y\npol\u00edticos. Los representantes del sindicalismo combativo y clasista tambi\u00e9n se\nopon\u00edan al GAN. Los militares nacionalistas tambi\u00e9n se opusieron al GAN, como\nlos sectores liberales tradicionales.<\/p>\n\n\n\n * El retorno de Per\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n El \u00e9xito del GAN depend\u00eda de la decisi\u00f3n\nde Per\u00f3n. El peronismo rechazo la propuesta del GAN y organizo el \u201cFrente\nc\u00edvico de liberaci\u00f3n nacional\u201d desde el cual exigi\u00f3 al gobierno el\nestablecimiento de un calendario electoral sin proscripciones ni\ncondicionamientos. Lanusse estuvo de acuerdo con el proceso electoral pero puso\ncomo condici\u00f3n: no pod\u00edan ser candidatos quienes no residieran en el pa\u00eds antes\ndel 24 de agosto de 1972. Esto significaba que Per\u00f3n no pod\u00eda ser candidato a\npresidente. El 17 de noviembre de 1972 Per\u00f3n volvi\u00f3 a la argentina.<\/p>\n\n\n\n EL RETORNO DEL PERONISMO (1973-1976)<\/p>\n\n\n\n * Las elecciones de marzo de 1973<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lanusse intento dificultar el retorno del\nperonismo y estableci\u00f3 la novedad del sistema de doble vuelta electoral (el\nbalottage). El peronismo organizo un frente electoral, FREJULI, y eligi\u00f3 como\ncandidatos a H\u00e9ctor Campora, delegado personal de Per\u00f3n y de vice a Solano\nLima. El peronismo se presento como el referente pol\u00edtico de los descontentos\nacumulados tras muchos a\u00f1os de gobiernos militares y de distribuci\u00f3n regresiva\nde la riqueza.<\/p>\n\n\n\n * Partidos y alianzas electorales<\/strong><\/p>\n\n\n\n A principios de 1973, FREJULI era la\nfuerza pol\u00edtica m\u00e1s importante del pa\u00eds, le segu\u00eda la UCR. La APR estaba\nformada por el partido intransigente, el comunista y el revolucionario\ncristiano. La APR criticaba al peronismo. Tambi\u00e9n se presento el partido de\nAlsogaray. El 11 de marzo de 1973 el FREJULI obtuvo el 49,7% de los votos.<\/p>\n\n\n\n EL GOBIERNO DE C\u00c1MPORA<\/p>\n\n\n\n * El auge de la movilizaci\u00f3n popular<\/strong><\/p>\n\n\n\n desde el triunfo electoral del 11 de marzo\nhasta la asuncion del gobierno, el 25 de mayo, se vivio un clima de gran\nmovilizaci\u00f3n y agitaci\u00f3n politica. Los sectores radicalizados del peronismo continuaron\ncon su estrategia de movilizaci\u00f3n social y de confrontaci\u00f3n con los\nmilitares.El acto de asuncion de C\u00e1mpora, el 25 de mayo de 1973, fue acompa\u00f1ado\npor una gran movilizaci\u00f3n popular en la Plaza de mayo y manifestaciones en las\ngrandes ciudades del interior del pais.<\/p>\n\n\n\n * Expectativas y decisiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los acontecimientos vividos en esa jornada\nindicaron el tono que tuvo el breve gobierno de C\u00e1mpora, signado por el auge de\nla movilizaci\u00f3n de los sectores populares, la expectativa de cambios\nrevolucionarios y la preocupaci\u00f3n de los sectores mas moderados de la sociedad.\nMuchos militantes peronistas tenia el deseo de un cambio revolucionario.<\/p>\n\n\n\n * El \u201cPlan Gelbard\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n La designaci\u00f3n de Gelbard puso en\nevidencia la intenci\u00f3n de Per\u00f3n de recrear su tradicional proyecto de\ndesarrollo industrial y redistribuci\u00f3n de la riqueza. Este plan fue dise\u00f1ado\npor el ministro de econom\u00eda Gelbard. Los objetivos del plan eran la expansi\u00f3n\nde la industria y una redistribuci\u00f3n m\u00e1s expectativa del ingreso. Las\nprincipales medidas eran: – el aumento de la producci\u00f3n agropecuaria, – la\nexpansi\u00f3n del sector industrial (medidas proteccionistas), – nacionalizaci\u00f3n de\nlos dep\u00f3sitos bancarios, – el establecimiento de relaciones comerciales con\npa\u00edses del bloque socialista, – una ley de inversiones extranjeras (revertir la\ncreciente influencia que tenia el capital extranjero), – una pol\u00edtica de\ncontrol de precios.<\/p>\n\n\n\n * Los actores sociales y pol\u00edticos frente\nal plan<\/strong><\/p>\n\n\n\n El programa econ\u00f3mico provoco diversas\nreacciones entre los distintos sectores sociales, entidades representativas y\nfuerzas pol\u00edticas. Las condiciones sociales y pol\u00edticas no eran las m\u00e1s\nventajosas para aplicar un plan de reformas econ\u00f3micas que se propon\u00eda alterar\nel esquema de reorganizaci\u00f3n capitalista vigente.<\/p>\n\n\n\n TRABAJO PRACTICO N\u00b06<\/strong><\/p>\n\n\n\n